New York Insurance

 Dans August, Questcor Pharmaceuticals a annoncé «une nouvelle stratégie et le modèle d’affaires pour HP Acthar Gel (R).” Plus tard ce mois, vous avez lu mon courrier (abus de l’Orphan Drug loi rip off clients), qui explique comment l’entreprise Orphan Drug état d’un produit qui est déjà utilisée depuis des décennies, pour les femmes, pédiatrie spasmes (indication orpheline) et augmente le prix de 1600 $ à 23000 $ par flacon.

Il ya beaucoup à découvrir dans cette histoire, Blogger et d’autres ont étudié en détail les questions que moi. (Voir les commentaires de la section d’origine pour certains d’entre eux.) Par exemple: Est-il raisonnable d’utiliser le statut orphelin pour la promotion du développement de nouveaux produits pour accroître la rentabilité des produits plus anciens et les nouveaux produits potentiels du marché? Quels sont les traitements alternatifs pour les spasmes infantile? Comment faire bien du patient l’aide et les indices des prix à d’autres programmes de discrimination dans la pratique? Comment ça marche Questcor résultat d’essai clinique infantile spasmes personnage?

Le New York Times a travaillé sur une histoire sur ce sujet au cours de l’automne. Je sais, je suis passé parce que nous avons beaucoup de temps, toute une information sur un journaliste Questcor et HP Acthar. Pour quelles raisons que ce soit, l’histoire n’a jamais couru. Il s’agit, comme il le fait parfois. (Il n’était pas dans toutes le message était que fit imprimer, I guess.)

Donc j’ai été surpris de voir l’histoire samedi’s New York Times (Benefit Manager Drug Specialty bénéfice de droits) et déçu que l’écrivain (un autre, quand je parlais avec) et ignore les Questcor Orphan Drug la loi sur les questions et se concentrait plutôt sur la distribution de produits chimiques de spécialité pharmaceutique de produits pharmaceutiques gestionnaires avantages. Voici comment il traite le Times:

The Times, implique Express Scripts est responsable de l’augmentation des prix et que l’accord de distribution exclusive pousse les prix. Il s’agit d’une étrange manière le centre de gravité de l’article.

Il est typique de spécialités chimiques des drogues ont un seul distributeur, et cet accord est presque rien à voir avec la drogue, pourquoi sont si chers spécialité. Même si H.P. Acthar Gel a été largement distribué, il ne serait pas signifier que les clients paient moins. Le prix est dans ce cas au niveau des fabricants, des distributeurs non. (En tant que l’analogie, pensez à Microsoft Office. Il est disponible sur de nombreux distributeurs et les prix varient en faire quelque chose. Mais le contrôle du commerce de gros et le prix peut augmenter ou elle retire à sa guise. Distributeurs ont peu de pouvoir.)

Il existe des traitements alternatifs à H.P. Acthar Gel, y compris des stéroïdes et de régime cétogène. Specialty distributeurs et PBMs, qui sont bloqués dans la Questcor compte une incitation à la promotion de ces solutions de rechange, qui sont au bénéfice de ses clients et sa propre personne.

Questcor à l’origine de presse de ladite entreprise, un certain nombre de risques dans le prix augmenter, y compris la possibilité que les assureurs de résister à l’augmentation des prix et que la publicité négative que pourrait engendrer des problèmes pour l’entreprise. Ni sur ce genre de choses semble avoir fait une grande ampleur, et le retard, New York Times, un article, les points avec le doigt dans la mauvaise direction, c’est une partie de la raison.